线上线下全链路协同的六个典型解法,之四:线上线下多源会员数据整合

最近对线上线下协同联动的心得和案例越来越多。全链路不是无所不能的,但是线上线下协同,在一定的条件下,是完全可以实现的。这个系列文章,我想起底线上线下协同的六种典型解法,以及各自适用于哪些类型的企业。让大家不需要张冠李戴,而能够真正找到适合自己的“全链路”落地方式。

这六种典型解法分别是:

  • 线下流量“上翻”线上私域
  • 线上引流线下,线下进一步培育转化
  • 数字化赋能线下,数据“武装”线下
  • 线上线下多源会员数据整合
  • 线上线下业务流程拉通
  • 商品在线下消费或使用,服务和支持线上提供
这篇文章是第四篇,线上线下多源会员数据整合第三篇请点击这里:《线上线下全链路协同的六个典型解法,之三:数字化赋能线下,数据“武装”线下》

第二篇请点击这里:《线上线下全链路协同的六个典型解法,之二:线上流量“哺育”线下》

第一篇请点击这里:《线上线下全链路协同的六个典型解法,之一:线下流量“上翻”线上私域》

积分是撬动忠诚消费者的有利武器。

但积分体系混乱,也是今天大品牌企业的通病。

混乱,来自于品牌企业的销售场景有多个,线上的多个渠道(公域的、私域的)+ 线下的各种渠道。

所以,实现线上线下全链路协同,也包含对于用户在各渠道上进行消费后,积分、权益等数据的打通。

显然,核心在于会员数据打通。

线上的会员打通,核心又在于积累私域会员,以及将私域会员同电商官方的会员通进行数据打通,或者准确讲,是会员通数据下传到品牌企业的私域,有成熟的规则与方法,我的大课堂《数据驱动的数字营销与消费者运营》有详细介绍如何实现。背后有隐私计算、安全求交,以及什么样的数据(核心是会员数据)能够在匹配之后被传输等核心问题。

不同的行业,电商会员通能够提供的数据其实是很不一样的

快消品常常抱怨,电商平台根本不会给他们任何关于订单的数据,哪怕是会员的订单都不会提供。

但是,耐用消费品行业,则能够从电商平台获得订单信息。相当程度的原因,是耐用消费品用户,需要从品牌企业那里获得购买商品之后的后续服务。而这部分是电商平台无法提供的。

电商平台不再给快消品牌提供会员订单数据常常受到诟病,但总体趋势仍然是数据的大门越关越严。对于快消品牌企业而言,通过私域获得自己的会员及会员数据,是能够实现多渠道会员数据整合与打通必需的途径。

线上与线下数据的打通,则来自于主键法或是图计算的方法,具体利用什么方法进行,取决于能够收集到何种数据。

一般而言,如果收集到的用户ID以手机号码为主,主键法即可解决问题,也是目前最合适的方法。但若能够有机会收集到更多用户ID,例如身份证或是邮箱地址,则可以利用图计算方法实现更高精度的会员数据打通与整合。

具体图计算原理和实现方式,在这次9月份的大课堂都会详细介绍

谁的会员打通做的好?美妆行业普遍已经很成熟,这当然是他们的行业属性使然。食品饮料则非常费劲,这当然也是他们的商品单价低所导致。耐用消费品正在奋起直追,不过企业内部的各种组织瓶颈拖了后腿。

我认为,线上线下多源积分与会员整合属于非常聚焦的业务领域,也相对更容易实现。并且它能够充分调动一方数据、二方数据、CRM、CDP甚至MA等多种数据与数据营销工具。具有非常深度的协同可实现性。

从业务角度上看,会员积分以及其他会员权益,完全可以让用户通过“出卖自己的劳动”来获得,即让用户完成任务,获得会员积分(或其他权益),从而是目前最容易实现的以消费者驱动更多消费者的销售增值模式。

所以,这也是我最推崇的线上线下协同的核心解法之一。

下一篇,我继续介绍第五个解法线上线下业务流程拉通。敬请期待。

未经允许不得转载:版权归宋星及chinawebanalytics.cn所有宋星的数字观 » 线上线下全链路协同的六个典型解法,之四:线上线下多源会员数据整合
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址