最近看到一篇谈论小红书KFS打法有毒的文章,对此感同身受。 对于大品牌而言,KFS打法最大的问题是:有爆文,但没转化。无论是年投入在百万还是千万的品牌主,都是如此。 而对于新品牌来说,最大的问题是有限的预算根本支撑不起投流成本。最终,只能走回老路,把预算尽量放在达人种草上。 KFS打法作为小红书官方主推的打法,为什么在实操中频频失灵? 01 被神话的KFS 2022 年小红书推出的 KFS 策略,更多还是站在了平台的角度考虑。在这之前商家大多把预算集中在达人合作上,平台只能赚抽佣;而 KFS 的核心在于,通过放大优质内容,让商家在平台上投入更多费用。 图片来源:小红书商业动态 KOL 种草 + Feeds 信息流 + Search 搜索广告的铁三角,在平台视角看堪称完美。首先捆绑 KOL 内容解决信任背书问题,而信息流广告实现规模化曝光,同时搜索广告拦截精准需求。 但在落地过程中,忽略两个关键问题:平台基因的差异和商家能力的分层。 02 为什么抖音跑得通,但小红书不行 为了更好理解,可以把小红书的KFS打法和抖音的 “星推搜直” 体系做对比,会发现其实两者非常相似。 K——星:KOL达人种草对应巨量星图进行达人种草; F——推:Feed信息流对应抖音利用内容热推、种草通等产品对优质内容进行推广; S——搜: Search搜索广告对应抖音搜索小蓝词和品专; 无——直:通过直播/带货场景实现最终的销售转化。 图片来源:巨量引擎营销观察 但实际效果却天差地别。某食品品牌操盘手分享过两组数据:在抖音按方法论执行能跑赢 60% 竞品,而在小红书同样的预算却像石沉大海。 平台基因的本质差距 小红书作为社区平台,用户信任建立在真诚分享带来的真实感上;广告天然会破坏用户的信任感。而在抖音娱乐化场景中并不明显 ,广告本身也是内容消费的一部分,用户心理防备较低。 用户规模的差距 抖音目前的月活突破 10 亿而小红书约 3 亿。这个差距带来的直接影响是:抖音能通过庞大流量池稀释投放成本,而小红书竞争更加激烈,如美妆类目词单次点击成本已经高达 22 元。 转化链路割裂 小红书KFS和抖音星推搜直,最大的区别就是少了直播。抖音直播能实现 “看后买” 的即时转化,而小红书用户被种草后往往需要跳转第三方平台,导致转化链路断裂。虽然小红书推出红猫计划,试图解决跨平台的链接与数据问题,但用户习惯本身也是一大阻力。 尽管小红书大力发展直播电商,但站在品牌商家的角度,认为其电商天花板太低,生意体量有限,核心还是做内容为主。 数据能力的不足 小红书的转化链路割裂的同时,也导致数据归因和人群流转不清晰。在其他平台,数据是完全打通的,从种草到最终消费的各个步骤都是非常清晰的,但小红书上很难复盘成功逻辑。 不得不承认抖音的5A模型确实非常成功。在抖音,5A 人群模型与千川投放系统深度打通,能精准定位高转化意向的 A3 人群。但小红书的灵犀,只能说还有完善空间。 03 重构KFS组合 要让 KFS 真正见效,必须重新理解它。KFS其实就是品牌在小红书上的内容策略、媒介策略和投流策略: K(KOL)不再是简单达人合作,而是 内容策略的核心 —— 解决 说什么 和 谁来说; F(Feeds)是媒介策略的执行 —— 解决 在哪触达 和 对谁传播; S(Search)是投流策略的关键 —— 解决需求拦截 和转化助推。 KFS之前还有很多工作 现在的小红书,已经过了达人内容的红利期。特别是美妆行业感受最深,达人今天说你的产品好,明天说别家的好,用户的信任度没有之前那么高了。 品牌需要积累自己的信任资产,关键在于做好自有内容。品牌需要自己知道,我的产品是卖给谁,针对这个人群应该用什么样的语言去表达。 小红书上70%的用户都有搜索的习惯,小红书已经是新一代的百度。清楚你的目标人群会在小红书上搜什么,针对这些核心搜索词生产品牌自有内容。 这个是建立初步信任的关键。 KFS是放大器 有了初步的自然流量后,可以通过KFS来放大。通过搜索广告进一步占据搜索有利位置;通过K/F,进一步扩大声量触达更多潜在人群。 具体的品牌实践案例,已经分享在我们的知识星球中,欢迎加入查看。 -宋星大课堂- 课程详情扫描二维码,备注“宋星大课堂”咨询 相关文章2025-09-27 宋星:今天搜索营销中10个反直觉数据! (0)2025-05-19 小红书“流量工业化”批量造富方法:素人矩阵号自然流带货 (0)2023-05-19 数字营销的10个独门数据秘诀(续) (0)2025-09-01 车企全链路线索营销的实现与范例 (0)2025-07-06 效果广告投放平台“变芯”之后,提升ROI的全新指导原则及实现方法 (0)