Home » 基础知识

为什么CPM会大于CPC

20 六月 2008 13 Comments

  这个题目注定了不会是个长文,但是我认为讨论它是有意义的,因为我们在实践过程中,有时候说不定会为它迷惑。

  CPM是Cost Per 1,000 Impressions;CPC是Cost Per Click。如果CTRCTR:Click Through Rate,点击通过率,或称点击率,计算方法很简单——CTR=Click/Impression情况比较好,那么CPM完全有可能大于CPC。

  现在,我们来看看CPM在什么情况下会大于CPC。当然,我们只需要通过一点点简单的数学换算就能得到我们想要的结果。

  • CPM = Cost / Impressions * 1000 (即1000个Impressions的成本)
    • 因为Impressions可以简写为Imp.,因此公式也可以简写为:CPM=Cost / Imp. * 1000,加个括号:CPM = (Cost / Imp.) * 1000 ……(1),等式仍然成立;
  • CPC = Cost / Click ……(2);
  • CTR = Click / Imp.,变换为 Click = CTR * Imp. ……(3),等式仍然成立;
  • 把(3)代入(2),(2)的等式变换为CPC = Cost / (CTR * Imp.);可继续变形为 CPC = (Cost / Imp.) * (1 / CTR) ……(4);

  现在我们看看(1):CPM = (Cost / Imp.) * 1000(4):CPC = (Cost / Imp.) * (1 / CTR),是不是很明确了?决定CPM和CPC谁大,就是看1000和1 / CTR谁大。

  • 如果CTR=0.1%,显然,1000=1/CTR,CPM=CPC;
  • 如果CTR>0.1%,1000>1/CTR,此时CPM>CPC;
  • 如果CTR<0.1%,1000<1/CTR,此时CPM<CPC。

  原来临界值是CTR=0.1%!而在我们的实践过程中,CTR大于或者小于0.1%都是可能的,这个时候,也就造成了有时候CPM大于CPC,有时候小于CPC。

  因此,发现CPM>CPC,不必困惑,只要你确信CTR>0.1%。

  其实,一切都是这个CPM的“M”捣的鬼,它干嘛不是1个Imp.,而非要是1000个呢?是啊,如果我们计算Cost / Impression,那毫无疑问,它一定会小于CPC(我认为等于的机会只是在理论上,实践中不可能出现),但换作CPM,那就“一切皆有可能”了。

  有什么想法吗?给我留言吧!:)

13 Comments »

  • Chan said:

    那现在, 知道为什么国外的那些广告平台为什么都用CPM来为客户计算报表了吧。 比如Google Adwords.
    这样的报表做出来好看,会让客户觉得一点点钱广告就展现了那么多次

  • Sidney Song (author) said:

    有可能。非常有可能。:)
    但我不喜欢Impression这个度量,实际上没什么大用。

  • Eric Li said:

    国内的广告客户比较关注 点击 click 效果, 不在于品牌的曝光 impression.

    而国外的广告客户会平衡来看的。

    其实说实际的情况,品牌的曝光 impression,对客户的(产品的最终购买)作用仍然是有驱动的。但是在这一方面很多企业的意识还没有跟上而已。

    所以大家只关心点击。所以 CPC 是很多小公司不得不选择的一种模式,也可谓出路。

  • Sidney Song (author) said:

    回复Eric:impression在中国的问题是,太能够作弊了。Click也是一样。所以中国的广告主既不用CPM计价,也不用CPC,只用版位+广告形式+推广时间计费。

  • 日志 said:

    学习学习,基本不可能吧……

  • 亚洲商业信息港 said:

    CPM其实也有与cpc一样的定价规则,新浪下弹的就是个例子。

  • lmz said:

    什么啊,简直就是瞎扯蛋,这公式能代来代去?!简直就是大忽悠,且不说不同网站,同样网站CPM和CPC定价策略就会有偏差,LZ完全是在胡扯,如果你有话要说联系我,也许可以说服我:www_lmz@hotmail.com

  • lmz said:

    什么啊,简直就是瞎扯蛋,这公式能代来代去?!简直就是大忽悠,且不说不同网站,同样网站CPM和CPC定价策略就会有偏差,LZ完全是在胡扯,如果你有话要说联系我,也许可以说服我:www_lmz@hotmail.com
    还有,你第一个公式就错了

  • Sidney Song (author) said:

    感谢评论,没有什么要说服的。我的未必总是正确,如觉得不对,指出即可。这里的朋友都还是很文明,心态也很开放的。本来博文就是引发大家讨论和思考的,不过最好能够心平气和的讨论,用词可以文明些哦。

  • OV.Wang said:

    既然用公式,就必须严谨一点,第一个公式应该是
    CPM = (Cost / Impressions) * 1000
    按照四则运算来理解,你现在这个差别真是太大了。
    用逻辑思维可以很容易判断的东西,用数学公式来证明看起来真是累。
    不过分析数据嘛,数字是最好的证明了,赞一个。

  • gqyu said:

    如果CTR>0.1%,1000>1/CTR,此时CPM>CPC
    意思是,CTR大于0.1%的广告应选择CPC模式???

  • Sidney Song (author) said:

    回复gqyu:不是这个意思,只是过去我有些好奇为什么有时候CPM大,有时候CPC大。

  • Tony Song said:

    其实CPM和CPC广告不能单纯比较,CPM和CPC都可以用来做销售,但CPM很多时候也用来做品牌展示,所以不能单纯以每次转化成本比较,不同的广告目标决定了二者的ROI考核不同。

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <font color="" face="" size=""> <span style="">

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

备案/许可证编号为: 京ICP备09063066号

Coupons and Deals, CheaperSeeker Coupons and Deals, Sharkcoupons