评论：Google Analytics应该改进针对Flash页面的Tracking机制

由：Rock

Rock — Sat, 04 Oct 2008 12:11:30 +0000

我觉得主要是看想到的什么样子的数据。按照以往的经验值会把track代码植入flash的某一帧（比如flash开始播放的那一帧），之前有给moto的Q8 campaign中会在flash不同的点植入节点代码。不过这些都是使用allyes afa系统来做的，得到的数据只是广告到达的数据。
另外关于landing page的lost rate老外有一个统计叫做主页放弃率（abandonment rate）大约是30％。这意味着每3个站点访问者中大约有一个在请求主页后离开了。把页面载入的时间减少约1秒钟，该站点的这个比率降低6－8％。

由：Sidney Song

Sidney Song — Wed, 30 Apr 2008 02:20:05 +0000

感谢David和Tenly的经验之谈。如何让WA tool分辨什么是Flash为主的页面的确是很困难的，这确实是我没有仔细思考的地方。不过Tenly的方法是一个相当好的解决思路，不应该让WA tool工具去主动识别，而应该在做网页的时候就考虑如何适应WA tool。
问题似乎已经解决了。其他的朋友呢？你们怎么认为？

由：tenlywu

tenlywu — Tue, 29 Apr 2008 11:48:12 +0000

这个机制不好判断。GA无法定义，从数量？从Flash的大小？不太可行
包含多少个flash的页面，才定义为Flash页面呢？包含Flash多少KB以上才算Flash页面呢？

所以不应该寄托GA的改进，而是webmaster自己应该想办法避免这些问题。

如果需要实现与普通html页面正常监测的话，把flash当成一个“智能图片”。我有两个办法可以实现：

1、当这个flash开始播放了，在播放帧的actionscript中返回一个值，让HTML中的javascript读取GA代码。
（注意，其实Flash开始播放就可以了，不一定要Flash下载完。）
2、把GA代码写入flash中。

由：Sidney Song

Sidney Song — Tue, 29 Apr 2008 02:31:36 +0000

很有道理。既然点入了Flash，理应对这一等待有心理准备。：）
不过从技术上讲，这种情况可能会发生，因此我正在咨询类似的软件服务商他们如何处理这种页面。

由：davidhao

davidhao — Mon, 28 Apr 2008 07:48:13 +0000

你说的很有道理，也期待google会对flash页面的处理机制做调整。

不过在未调整之前
从我个人来说，flash页面相对于普通的web页面
可以接受的等待时间，要稍微长一些
因为在等待的同时，flash页面更友好一些，比如等待提示
而且通常情况下，我个人访问到有flash的页面，也会对该页面有一个大概的判断
预期感觉，会是个动画、游戏或是互动性很强的内容在等着我
反正期待有点惊喜，虽然通常情况下很难得到，呵呵
不过我个人认为，如果不是网络状况极差的情况下，flash的Loss Rate是要低一些
以上纯属个人意见，没有数据作为支持。