<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：Avinash &#8211; 卓越分析系列1：统计学意义</title>
	<atom:link href="http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 02:05:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>由：千山暮雪</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-37760</link>
		<dc:creator>千山暮雪</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 16:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-37760</guid>
		<description>有没有入门的统计学方面的书籍推荐啊，谢谢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有没有入门的统计学方面的书籍推荐啊，谢谢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：酸奶-ing</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-35093</link>
		<dc:creator>酸奶-ing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2011 06:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-35093</guid>
		<description>这个比较两个转化率，能不能用显著性差异&#8212;&#8212;T检验？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个比较两个转化率，能不能用显著性差异&mdash;&mdash;T检验？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：kuangyilong</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-32870</link>
		<dc:creator>kuangyilong</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-32870</guid>
		<description>一直在宋老师的博客里学习WA, 很感谢！
看这篇文章标题的时候，我一直以为是要分析，卓越亚马逊，嘿嘿。当我看原文的时候才知道是excellent analysitcs, 卓越的分析。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一直在宋老师的博客里学习WA, 很感谢！<br />
看这篇文章标题的时候，我一直以为是要分析，卓越亚马逊，嘿嘿。当我看原文的时候才知道是excellent analysitcs, 卓越的分析。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：shawn</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-32274</link>
		<dc:creator>shawn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 00:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-32274</guid>
		<description>Sidney你好，感谢又从你的博客中学到了统计学的知识，使网站分析更具有科学性。
研究下载excel公式后，有个问题，如果想要研究两个非转化率的网站分析数值是否有统计学意义时（如研究不同页面的PV/V），是否还可以利用这个excel公式呢？这个文件提供的可分析的数值似乎都是转化率的数值吧？
谢谢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sidney你好，感谢又从你的博客中学到了统计学的知识，使网站分析更具有科学性。<br />
研究下载excel公式后，有个问题，如果想要研究两个非转化率的网站分析数值是否有统计学意义时（如研究不同页面的PV/V），是否还可以利用这个excel公式呢？这个文件提供的可分析的数值似乎都是转化率的数值吧？<br />
谢谢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Sidney Song</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-32118</link>
		<dc:creator>Sidney Song</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 16:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-32118</guid>
		<description>谢谢，我已经买了这本书。我觉得你在统计学上的知识非常不错！抱歉我不是专家。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢，我已经买了这本书。我觉得你在统计学上的知识非常不错！抱歉我不是专家。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：fly321283</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-32115</link>
		<dc:creator>fly321283</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Sep 2010 16:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-32115</guid>
		<description>
	&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;事实上0.995是（计算出来的具有正态分布的）统计量的值， 并不是两个转化率的标准差.&lt;/a&gt;
统计量的值计算比较复杂：
z=(1.06%-0.87%)/sqrt{[(46+55)/(5300+5200)]*[1-(46+55)/(5300+5200)]*[1/5300+1/5200]}=0.99731
z=(1.21%-0.87%)/sqrt{[(46+63)/(5300+5200)]*[1-(46+63)/(5300+5200)]*[1/5300+1/5200]}=1.72</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation" rel="nofollow">事实上0.995是（计算出来的具有正态分布的）统计量的值， 并不是两个转化率的标准差.</a><br />
统计量的值计算比较复杂：<br />
z=(1.06%-0.87%)/sqrt{[(46+55)/(5300+5200)]*[1-(46+55)/(5300+5200)]*[1/5300+1/5200]}=0.99731<br />
z=(1.21%-0.87%)/sqrt{[(46+63)/(5300+5200)]*[1-(46+63)/(5300+5200)]*[1/5300+1/5200]}=1.72</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：fly321283</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-32114</link>
		<dc:creator>fly321283</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Sep 2010 15:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-32114</guid>
		<description>
	报价1：有5300个消费者收到报价，反馈订单46个。因此转化率（Conversion Rate）是0.87%
	报价2：有5200个消费者收到报价，反馈订单55个。因此转化率（Conversion Rate）是1.06%

&#160;
这是有关两个总体比例差的统计推断的问题，通过假设检验来说明转化率高的是是否表明报价成功.
这是一个单侧检验的问题，从提供的Excel模板来看，也确实是用假设检验做的，没有任何问题.
我习惯用区间估计的方法去解决这些问题，不过最终结论总是一样的.
@&lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/greatdoor&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Wayne&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt; 
	&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;对于2种转换率的高低情况用标准差来衡量在下真不敢苟同，对于这样的问题在统计学上我想用均值检验或许更合理一些，也就是你在留言中所提到的FISHER提出的相关检验&lt;font&gt;.&lt;/font&gt;
&#160;用标准差来衡量是没有问题的，本质上是一样。如果你还记得切比雪夫不等式，以及人们经常提到的6 sigma管理，就不会感觉这种说法奇怪了. 从管理角度上操作，一般总是首先与sigma 做比较.
@Sidney
如果你想深入了解统计这方面的统计知识，建议看《商务与经济统计》10edition David R.Anderson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>报价1：有5300个消费者收到报价，反馈订单46个。因此转化率（Conversion Rate）是0.87%<br />
	报价2：有5200个消费者收到报价，反馈订单55个。因此转化率（Conversion Rate）是1.06%</p>
<p>&nbsp;<br />
这是有关两个总体比例差的统计推断的问题，通过假设检验来说明转化率高的是是否表明报价成功.<br />
这是一个单侧检验的问题，从提供的Excel模板来看，也确实是用假设检验做的，没有任何问题.<br />
我习惯用区间估计的方法去解决这些问题，不过最终结论总是一样的.<br />
@<a href="http://blog.sina.com.cn/greatdoor" rel="nofollow"><strong><em>Wayne</em></strong></a><strong><em><br />
	</em></strong>对于2种转换率的高低情况用标准差来衡量在下真不敢苟同，对于这样的问题在统计学上我想用均值检验或许更合理一些，也就是你在留言中所提到的FISHER提出的相关检验<font>.</font><br />
&nbsp;用标准差来衡量是没有问题的，本质上是一样。如果你还记得切比雪夫不等式，以及人们经常提到的6 sigma管理，就不会感觉这种说法奇怪了. 从管理角度上操作，一般总是首先与sigma 做比较.<br />
@Sidney<br />
如果你想深入了解统计这方面的统计知识，建议看《商务与经济统计》10edition David R.Anderson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：网站分析</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-31652</link>
		<dc:creator>网站分析</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 06:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-31652</guid>
		<description>是不是这个东西还需要有统计学的知识
我之前都没有接触过统计类的东西
咋办呢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是不是这个东西还需要有统计学的知识<br />
我之前都没有接触过统计类的东西<br />
咋办呢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Wayne</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-26890</link>
		<dc:creator>Wayne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 05:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-26890</guid>
		<description>呵呵，看到这篇译文满欣慰的（统计学出生）。对于2种转换率的高低情况用标准差来衡量在下真不敢苟同，对于这样的问题在统计学上我想用均值检验或许更合理一些，也就是你在留言中所提到的FISHER提出的相关检验。
PS：对于P值检验，国际上比较通用的一种方法，更多的出现统计软件中，也就是SAS和SPSS中常见的SIG值（不过统计软件给出的都是双侧检验值，像译文中的例子明显是单侧检验，所以在结果sig.值的结果上还需*2然后再和给定的置信度水平进行比较）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，看到这篇译文满欣慰的（统计学出生）。对于2种转换率的高低情况用标准差来衡量在下真不敢苟同，对于这样的问题在统计学上我想用均值检验或许更合理一些，也就是你在留言中所提到的FISHER提出的相关检验。<br />
PS：对于P值检验，国际上比较通用的一种方法，更多的出现统计软件中，也就是SAS和SPSS中常见的SIG值（不过统计软件给出的都是双侧检验值，像译文中的例子明显是单侧检验，所以在结果sig.值的结果上还需*2然后再和给定的置信度水平进行比较）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：christian shoes</title>
		<link>http://www.chinawebanalytics.cn/avinash-%e5%8d%93%e8%b6%8a%e5%88%86%e6%9e%90%e7%b3%bb%e5%88%971%ef%bc%9a%e7%bb%9f%e8%ae%a1%e5%ad%a6%e6%84%8f%e4%b9%89/comment-page-1/#comment-26344</link>
		<dc:creator>christian shoes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 07:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chinawebanalytics.cn/?p=211#comment-26344</guid>
		<description>非常同意你的观点，要学的还很多啊！

&lt;a href=&quot;http://www.christianlouboutinshoesmart.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Chrisitian Louboutin&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>非常同意你的观点，要学的还很多啊！</p>
<p><a href="http://www.christianlouboutinshoesmart.com/" rel="nofollow">Chrisitian Louboutin</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

