【版权声明】本文系Adobe Omniture资深分析总监Brent Dykes所作，原文名为：
Reporting vs. Analysis: What’s the Difference?
中文译文系Sidney Song（宋星）翻译。Adobe及作者拥有版权，译文版权归译者及CWA（China Web Analytics, www.chinawebanalytics.cn）所有。
 
【译者前言】我们常常做报告，我们也常常进行网站分析。但是很多时候，报告和分析似乎并不容易严格的区分开来。而且，分析最终也还是以一个报告来呈现的。不过，这篇文章想要告诉我们的是，分析和报告虽然有联系，但的确有很多的不同。他们如同孪生兄弟（就像我之前说Bounce Rate和Exit Rate是孪生兄弟一样），但其实长得并不一样。本文的作者也是美国网站分析的领军人物之一。

【前言】　　网站分析如何获得数据，其实有很多种方法。例如利用服务器日志数据，或者是在客户端装一些监视软件。页面标记法网站分析获取数据的方法跟前二者都不一样，但一经出生，就艳惊四座，迅速成为主流方法。我的博客（http://www.chinawebanalytics.cn）实际上几乎所有的话题都是基于页面标记法的。今天的文章，带朋友们一起再次了解什么是页面标记法的网站分析，以及我们日常所读的Omniture Site Catalyst或是Google Analytics网站分析报告中的数据，都是怎么被捕获的。
　　因为在出差，所以能够写博客的时间减少了。这篇文章是我正在猛力撰写的关于网站分析基础知识的书中摘取的一段。希望这本书明年能够跟大家见面。

　　感谢大家在上篇文章中的踊跃参与！集体智慧太强大了！我准备整理大家的发言，也加上我的发言，汇集成一个单独的文章。
　　近期又在出差，前几天跟同事学习了一些关于Adobe Omniture Discover的特点，一时激动，在微薄上发了一个帖子，说这是个超级工具，结果受到了大家的普遍兴趣。也许有些言重，但很久没有这么激动的感觉了，若有言语不妥，请朋友们海涵。
　　今天继续度量这个话题，对Visitor和Visit进行更深入一点儿的挖掘。这个话题本来是不存在的，但是看到大家对这个系列第一集中关于visitor和visit的一些小疑惑，发现还是值得拿出来再说一说。仍然说它的原因，并不在于让大家死记住这两个度量本身的相关规定，而是这两个度量涉及了原理、方法和工具，这些是更有价值的知识。

　　这个题目来自于QQ群上一个朋友的留言（现在群都满了，建议大家到Yahoo!群中发表问题），我当时太忙，没有办法回复他，但是我却觉得他的问题太好了。
　　现在，我把他的问题“添油加醋”一下，变成一个有实际情境和更多细节的案例，拿出来，供所有的朋友讨论，直到我们找到一个最棒的分析思路和解决方案。这是连载文章，每期一个案例，首先放出案例由大家讨论，最后我总结大家的优点，并且加上自己的观点，形成一个完整的文章。
　　咳，别骂我偷懒，我觉得这是一个可以跟大家交流快速提高的好方法。:)