http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/ Sun, 05 Feb 2012 02:05:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.2 http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-33198 Sidney Song Wed, 02 Mar 2011 15:04:26 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-33198 回复就要懂：不一定是假的流量，但至少说明了流量和网站不匹配。 回复就要懂：不一定是假的流量，但至少说明了流量和网站不匹配。

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-33196 就要懂 Wed, 02 Mar 2011 14:25:52 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-33196 我想问下老师，阿里妈妈网盟的流量到底是真是假呢？ 每次跳出率在80%左右，停留时间才只有几秒。平均访问页面也才只有一页多。 这样是假的流量吗？ 老师能帮忙分析下吗？ 谢谢！！ 我想问下老师，阿里妈妈网盟的流量到底是真是假呢？
每次跳出率在80%左右，停留时间才只有几秒。平均访问页面也才只有一页多。
这样是假的流量吗？ 老师能帮忙分析下吗？
谢谢！！

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-30480 网站分析的十大误区及候补（二） | 番茄运营 Thu, 29 Jul 2010 01:43:12 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-30480 [...] 　　2. 检查是否存在流量作弊。这个问题主要发生在品牌广告主的网站上，而电子商务网站，一分流量一分金，若有作弊，就是严重问题。作弊流量是假的，比较低级的作弊流量，肯定会造成很高的bounce rate。关于作弊的问题，请参见我的文章：那些虚无的网事 ——人工流量的8大怪现状（上）、（下），以及Tenly的如何进行流量造假？。网站分析是最好的纠出作弊的利器。曾经有好友提起他在流量作弊上的造诣，我很希望他能“重操旧业”，他攻我守，我们“一绝高下” 。 [...] [...] 　　2. 检查是否存在流量作弊。这个问题主要发生在品牌广告主的网站上，而电子商务网站，一分流量一分金，若有作弊，就是严重问题。作弊流量是假的，比较低级的作弊流量，肯定会造成很高的bounce rate。关于作弊的问题，请参见我的文章：那些虚无的网事 ——人工流量的8大怪现状（上）、（下），以及Tenly的如何进行流量造假？。网站分析是最好的纠出作弊的利器。曾经有好友提起他在流量作弊上的造诣，我很希望他能“重操旧业”，他攻我守，我们“一绝高下” 。 [...]

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-29323 影响网站转化率的10大误区 | 专注营销-冰镇汽水 Tue, 08 Jun 2010 06:09:16 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-29323 [...] 　　与故意诱导相对应的，是流量作弊。这个比故意诱导更可恶，危害也更大。事实上，已经可以把故意诱导作为作弊的一种，但是作弊本身能够采用的方法则更多，效果也更猛烈，最终的转化率也会更低。不过由于没有站长会主动的把作弊流量引入，因此我不认为是一种误区，而应该是一种需要提防的陷阱。网站分析的作用之一，就是通过数据结构的分析来和作弊对抗，来真正净化自己网站的流量。相关的内容请看：那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状（上），那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状（下），案例分析–仅关注Bounce Rate是不够的。 [...] [...] 　　与故意诱导相对应的，是流量作弊。这个比故意诱导更可恶，危害也更大。事实上，已经可以把故意诱导作为作弊的一种，但是作弊本身能够采用的方法则更多，效果也更猛烈，最终的转化率也会更低。不过由于没有站长会主动的把作弊流量引入，因此我不认为是一种误区，而应该是一种需要提防的陷阱。网站分析的作用之一，就是通过数据结构的分析来和作弊对抗，来真正净化自己网站的流量。相关的内容请看：那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状（上），那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状（下），案例分析–仅关注Bounce Rate是不够的。 [...]

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-28372 关于网站转化率的10大误区（上） - 菱龙博客 Wed, 24 Mar 2010 03:35:15 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-28372 [...] 与故意诱导相对应的，是流量作弊。这个比故意诱导更可恶，危害也更大。事实上，已经可以把故意诱导作为作弊的一种，但是作弊本身能够采用的方法则更多，效果也更猛烈，最终的转化率也会更低。不过由于没有站长会主动的把作弊流量引入，因此我不认为是一种误区，而应该是一种需要提防的陷阱。网站分析的作用之一，就是通过数据结构的分析来和作弊对抗，来真正净化自己网站的流量。相关的内容请看：那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状（上），那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状（下），案例分析–仅关注Bounce Rate是不够的。 [...] [...] 与故意诱导相对应的，是流量作弊。这个比故意诱导更可恶，危害也更大。事实上，已经可以把故意诱导作为作弊的一种，但是作弊本身能够采用的方法则更多，效果也更猛烈，最终的转化率也会更低。不过由于没有站长会主动的把作弊流量引入，因此我不认为是一种误区，而应该是一种需要提防的陷阱。网站分析的作用之一，就是通过数据结构的分析来和作弊对抗，来真正净化自己网站的流量。相关的内容请看：那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状（上），那些虚无的网事——人工流量的8大怪现状（下），案例分析–仅关注Bounce Rate是不够的。 [...]

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-22023 Sidney Song Sun, 01 Mar 2009 13:35:01 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-22023 坦率的说，这是一个非常敏感的话题。我认为需要分情况：一般我会在证据确凿的情况下告诉广告主，但并不是每个广告主都愿意听这些的。:) 坦率的说，这是一个非常敏感的话题。我认为需要分情况：一般我会在证据确凿的情况下告诉广告主，但并不是每个广告主都愿意听这些的。:)

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-22022 Sidney Song Sun, 01 Mar 2009 13:33:15 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-22022 非常感谢您的评论，的确是真知灼见！ 对于Time on site和PV/V两个metrics来说，我建议大家结合起来看。但并不一定Time on site和PV/V就一定是正比关系。即如您所说的这种电子商务的网站情况。 所以，我觉得需要根据不同情况——或者说更准确的说是不同的网站的情况来判断。同样的数据结果对于不同的站点解读起来应该不同，很可能对一个是合理的，对另外一个反而不合理。这里我想强调的是，如果发生了不合逻辑的事情，就值得去仔细研究。 非常感谢您的评论，的确是真知灼见！
对于Time on site和PV/V两个metrics来说，我建议大家结合起来看。但并不一定Time on site和PV/V就一定是正比关系。即如您所说的这种电子商务的网站情况。
所以，我觉得需要根据不同情况——或者说更准确的说是不同的网站的情况来判断。同样的数据结果对于不同的站点解读起来应该不同，很可能对一个是合理的，对另外一个反而不合理。这里我想强调的是，如果发生了不合逻辑的事情，就值得去仔细研究。

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-19752 Dave Mon, 09 Feb 2009 21:05:48 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-19752 楼主的分析很好。怎么说呢，第一点中关于网站traffic质量的评估，暂时对Time On Site保留意见，如同一楼说的，industry standard应该是conversion rate了.　比如对于典型的B2C网站来说，一般的time on site大概是十分钟左右，pageview per visits大概是１０到１４，跟其相关的另外一个很重要的因素就是网站架构的友好性设计，是否有利于用户找到产品，快速checkout.　我就曾经碰到多很多情况是time on site或者是pv/v下降，但是CR反而上升的情况，例如将check out流程进行优化，就会出现类似的结果。　 我觉得Omniture有两个参数设计得非常好，远超coremetrics，一个是participate rate，另一个是自定义的quality.比较有代表性的是participate rate，可以看到每个页面或者是某个功能对某项行为（conversion, action, etc）的贡献度。　比现在我们讲的time on site, pv/v好很多。 楼主的分析很好。怎么说呢，第一点中关于网站traffic质量的评估，暂时对Time On Site保留意见，如同一楼说的，industry standard应该是conversion rate了.　比如对于典型的B2C网站来说，一般的time on site大概是十分钟左右，pageview per visits大概是１０到１４，跟其相关的另外一个很重要的因素就是网站架构的友好性设计，是否有利于用户找到产品，快速checkout.　我就曾经碰到多很多情况是time on site或者是pv/v下降，但是CR反而上升的情况，例如将check out流程进行优化，就会出现类似的结果。　
我觉得Omniture有两个参数设计得非常好，远超coremetrics，一个是participate rate，另一个是自定义的quality.比较有代表性的是participate rate，可以看到每个页面或者是某个功能对某项行为（conversion, action, etc）的贡献度。　比现在我们讲的time on site, pv/v好很多。

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-11399 LC Thu, 18 Dec 2008 07:51:43 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-11399 如果你们发现fraud，会告诉广告主么？有一次我遇到Search Engine的问题，Key words 点击分布非常不均匀（排名第一个kw每日点击在200个，排名第二个kw大概只有20个），虽然这个现象和kw选择有关，但是我始终觉得差距不应该这么明显（因为都是在一个campaign里买的kw）到现在也没想明白为什么。 如果你们发现fraud，会告诉广告主么？有一次我遇到Search Engine的问题，Key words 点击分布非常不均匀（排名第一个kw每日点击在200个，排名第二个kw大概只有20个），虽然这个现象和kw选择有关，但是我始终觉得差距不应该这么明显（因为都是在一个campaign里买的kw）到现在也没想明白为什么。

]]> http://www.chinawebanalytics.cn/%e9%82%a3%e4%ba%9b%e8%99%9a%e6%97%a0%e7%9a%84%e7%bd%91%e4%ba%8b%e2%80%94%e2%80%94%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e6%b5%81%e9%87%8f%e7%9a%848%e5%a4%a7%e6%80%aa%e7%8e%b0%e7%8a%b6%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-11024 Sidney Song Mon, 15 Dec 2008 12:56:41 +0000 http://www.chinawebanalytics.cn/?p=242#comment-11024 感谢老菜鸟的经验之谈。如果想要冒充utm流量，那的确是很轻易的。我的vendor可能也用了类似的方法。GA的作用不在于防止作弊，GA的初衷是为了帮助用户优化网站，它的前提是，你总不会对自己的网站作弊吧！:) 感谢老菜鸟的经验之谈。如果想要冒充utm流量，那的确是很轻易的。我的vendor可能也用了类似的方法。GA的作用不在于防止作弊，GA的初衷是为了帮助用户优化网站，它的前提是，你总不会对自己的网站作弊吧！:)

]]>